Sud Bosne i Hercegovine je činjenice o počinjenim zločinima na području Goraždanske regije utvrdio u pravosnažnim presudama u predmetima “Dragan Šekarić”, “Ahmet Sejdić” te “Ibro Merkez, Predrag Bogunić i Ešref Hurić”.
Reference su pronađene u prvostepenim presudama u predmetima gdje žalbena vijeća nisu mijenjala ranije konstatirana činjenična stanja, ali i u drugostepenim presudama kada je dolazilo do ukidanja ranije presude i određivanja novog suđenja, poput predmeta Ibre Merkeza.
Cilj ove baze nije navoditi sve osuđene i oslobođene osobe za zločine počinjene u ovoj regiji, za šta su sve ili nisu proglašene krivim, već na jednom mjestu zabilježiti ubistva, ranjavanja, zatvaranja, silovanja, mučenja, napade, deportacije i druge zločine za koje su vijeća nesporno utvrdila da su se desili tokom rata u Bosni i Hercegovini.
Regija obuhvata geografsko područje današnjeg Bosansko-podrinjskog kantona, odnosno grada i okolice Goražda. Žrtve su, prema presudama, bile civili bošnjačke i srpske nacionalnosti
Period koji je predstavljen u ovom dijelu obuhvata početak maja 1992., kada dolazi do napetosti među stanovnicima naselja Lozje (Kokino Selo), do jeseni iste godine, kada su se stanovnici koji su držani u prostorijama prekoputa zgrade policije u Goraždu mogli vratiti u svoje stanove.
Reference su označene brojem paragrafa i stranica.
Činjenice o počinjenim zločinima na području Goraždanske regije pronađene su u pravosnažnoj presudi Okružnog suda u Istočnom Sarajevu.
Žrtve su, kako je utvrđeno u presudi, bili zarobljeni vojnici.
Presuda Okružnog suda u Istočnom Sarajevu (predmet “Adžem i ostali”) koju je u činjeničnom dijelu potvrdio Vrhovni sud Republike Srpske pronađena je i preuzeta sa stranice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV), te je numeracija stranica preuzeta na način kako je navedena u formatima presuda objavljenih na stranici VSTV-a.
Dvije analizirane presude Kantonalnog suda u Goraždu nisu ušle u sastav ove baze jer u jednoj od njih nije utvrđena poveznica između počinjenog djela i oružanog sukoba, dok u drugoj nije utvrđena činjenica premlaćivanja niti bilo kojeg drugog djela koje bi predstavljalo ratni zločin.